Stephen King, jeho knihy a filmy podle nich... a taky jedna parodie. :)

bodomkes: Ano, to mi taky nejvíc vadí. Pro Tolkiena byl Tom srdcovou postavou a oni ho takto vypustili. Nehledě na to, že je to nejvíc "cool" postava v celé knížce. A taky mě štve, že Boromir byl ve filmu vylíčen více méně jako záporák (hlavně před smrtí), ale v knize je jasně zřetelné, že je dobrý a raději zemře, než aby podlehl moci prstenu. Navíc mi tam chybí moje dvě nejoblíbenější kapitoly - rada entů a párty ve věži, kde je zajatý Frodo. Detaily, jako je zapalování majáků nebo Arwen vezoucí Froda do Imladris atd. moc neřeším.
Jo a ještě je vynecháno Vymetení Kraje, moje další velmi oblíbená kapitola.
Ale jinak mám filmy Pána Prstenů ráda a myslím, že i Tolkien by byl v rámci možností "tak trochu spokojený" (i když nebyl vlastně spokojený nikdy ).

..A proto psal tak dobré knížky, že nebyl spokojen s kdečím. Já ho tak strašně chápu, že musel vytvořit celý svět, i jazyk i národy, všechno, jenom pro jeden příběh (no dobře, nakonec víc než jen jeden). Já mám právě ty samé tendence; když vymýšlím příběh, nestačí mi vymyslet, jen to, co je psáno. Musím mít vymyšleny přesné motivy všech postav, jejich životy, jejich bydliště, všechny okolnosti, někdy celé fungování daného imaginárního světa.... a nakonec to dopadne tak, že mě to moc vysiluje a skončím vpůli.. Proto r.e.s.t.e.k.p, že to Tolkien dotáhl všecko do konce.
A ještě mi ve filmu chybí scéna, úplně na začátku knížky, když se hobitci vydávají do světa a Sam si strašně přeje vidět elfy, jak je nejen vidí, jako je to ve filmu, ale strašně se s nimi zchlastá a povídá a všecko. Přijde mi to jeden takový mezník v Samově životě... Ano, pro mě též je Tom nejvíc cool postava v knize! A s tím Boromirem to podle mě bylo trochu naznačeno ve filmu, ale víš co, já to tam asi spíš chci vidět..

Jo, s těmi elfy mě to taky mrzelo. A s tím psaním příběhu taky souhlasím. Já si vždycky musím prvně vytvořit mapy a rodokmen, to je základ, bez kterého prostě psát nedokážu (zatím nejobsáhlejší rodokmen začíná rokem 1648 a končí v roce 2120 ). A taky Tolkiena chápu, že není nikdy spokojený. On byl ale strašně zvláštní osobnost, podle mě ho krásně definuje událost, která se stala kdysi na halloween (asi) a Tolkien si na sebe hodil bílou rohožku a tvrdil, že jde za ledního medvěda . Vždycky jsem si přála chodit do nějakého takového klubu jako jeho The Inklings Tea Club .

bodomkes napsal:Já ho tak strašně chápu, že musel vytvořit celý svět, i jazyk i národy, všechno, jenom pro jeden příběh

Právě naopak, musel stvořit ten příběh kvůli tomu jazyku atd. Co jsem četl, tak mu samostatnou publikaci o smyšleném jazyce nechtěli vydat a řekli mu, že se to má pokusit zaonačit do nějakého příběhu...

Jinak souhlasím s Koli, že mi ve filmu hodně chybělo Vymetení Kraje (doufám, že je to to, co si myslím ). Ale obecně si nemyslím, že by tam něco až tak moc chybělo nebo bylo změněno... Pro mě je tohle v mezích.

No, on Tolkien psal ty své jazyky atd., ale holt se musel nějak živit (mimo profesorování), tak vydal "pohádkovou knížku" (Hobit). Chtěl vydat i pár publikací o jazycích, které vymyslel, ale s tím ho poslali do háje. Hobit však měl velký úspěch a Tolkien byl požádán, aby napsal "pokráčko". Zde vycítil příležitost - napsal Pána prstenů, pomocí nějž mohl "svět připravit na vydání knihy o jeho jazycích". Moc ale nepochodil. Pán prstenů měl sice úspěch, ale další knihy z tohoto světa vydávány nebyly. A tak Tolkien piloval a piloval až umřel. Jeho synátor sebral kupy popisků, sešitů a papírů, které po tatíkovi zbyly a vytvořil konečně Silmarillion.
A Tom Bombadil je spolu s Nimralem a Tulákem Roverem nejlepší Tolkienova postava. Škoda, že ho vypustili. Klidně by ho mohl hrát Dan Nekonečný .

Kolikokoli napsal:Klidně by ho mohl hrát Dan Nekonečný .

To by byl mazec! Ale nedokážu si to moc představit... Celý třpytivě žlutý, v rukou banány a kolem spousta prskavek...

Taková nejživější osoba, co jsem si vzpomněla . Ale podle toho, jak byl popisován, tak asi vypadá spíš jako Krakonoš .

Dobře, takže knížku Já, robot, si fakt musím pořídit. Film se mi líbil, konečně tam je představa robotů plynule se pohybujících, silných, a tak. Souhlasí s mou představou. A taky nádherná demonstrace toho, jak super by bylo mít takové robotické tělo ovládané svou vůlí.
Pán Prstenů… Tom Bombadil, to mě taky naštvalo. Hlavně to prvotní putování. Než se dostali do Hůrky, prošli si daleko, daleko víc. Těšil jsem se na to. A to, co udělali Boromirovi…? Už se nepamatuji, ale Faramira docela zničili. On je přece nikam netáhl, vždyť je pustil.
Jinak je ve filmu hezky udělané obléhání Minas Tirith.
Dan Nekonečný? Ježiši, toho jsem nikdy neměl rád.

Já, Robot je vážně super knížka, ostatně jako všecko od Asimova. Taky můžu doporučit knížku Konec Věčnosti, je to o tom, že:

Po objevení časového pole se lidem podařilo zkonstruovat Věčnost, místo mimo prostor a čas. Lidé se naučili se cestovat mezi jednotlivými stoletími a měnit Skutečnost tak, aby bylo zabráněno katastrofám a nežádoucím vlivům a aby co největší počet lidí žil v blahobytu. Andrew Harlan je Provozním technikem – tím, kdo provádí Změny skutečnosti, zásahy, které změní chod dějin pro miliony lidí na celém světě, ať už žijí v 50. či 575. století. Jednoho dne se ovšem do situace zaplete žena, která změní Harlanův pohled na Věčnost a dožene jej k neočekávaným činům a poznáním. Harlan zjišťuje, že Věčnost možná není tak prospěšná, jak dosud věřil, a že právě on má moc celou Věčnost zničit...

Ale vrátit se mohou max. do 24. století, kdy bylo vynalezeno časové pole.

Aww.. jojo, všechno od Asimova je poklad. Konec Věčnosti je úžasný, hlavně tam mám ráda výrazy "časužel" apod. Doteď je čas od času používám, ale zatím mě nikdo nepochopil.. A také podněty k zamyšlení, které kniha poskytuje, stojí za to. (To by potřeboval číst Sheldon. )
Jinak další kniha, co doporučuji, od Asimova, je sága o Nadaci.. praská z toho někdy hlava, když se člověk snaží domýšlet následky a příčiny a tak. A taky Ani sami bohové..., to je taky parádní kniha. Hlavně se mi líbí styl knihy, kdy Asimov přeskakuje dopředu a dozadu v kapitolách, jak si zamane, a taky důvod, proč knihu napsal (úryvek z předmluvy):

Až jsem 24. ledna 1971 na vědeckofantastické konvenci v New Yorku uslyšel veřejný
dialog Roberta Silverberga a Lestera del Reye na téma science fiction. Během přednášky
se chtěl Bob pro názornost zmínit o nějakém chemickém izotopu - mohl to být jakýkoli
izotop - a po chvilce váhání řekl: "Plutonium 186."
Po skončení přednášky jsem samozřejmě za Bobem zašel, abych mu (se značnou
škodolibostí) řekl, že nic takového jako plutonium 186 neexistuje a ani existovat nemůže.
Bob však po této demonstraci své vědecké negramotnosti nesvěsil hlavu, nýbrž lhostejně
prohodil: "No a co?"
"No a nic," odpověděl jsem. "Ale abych ti ukázal, co je to opravdová duchaplnost, napíšu o
plutoniu 186 povídku."

Btw ten Dan Nekonečný je fakt dobrý nápad, i když ho normálně moc nemusím. A Irwain má pravdu s Faramirem. =D

Tak já si na prázdniny zajdu do knihovny, zapůjčím pár knížek, a když už se konečně nebudu muset učit, tak si budu číst. Ale asi se budu věnovat novějším dílům.

Ale Asimov je základ! A taky se už nemůžu dočkat volna, kdy si naberu miliony knih a s radostí se do nich postupně do všech pustím, jupíí!

Však já vím, já jsem od něj četl spoustu věcí. Dřív, když na to byl ještě čas. Hodlám se k němu vrátit, jen chci něco novějšího.
Protože sci-fi, kde byla vesmírná loď poháněna jaderným reaktorem a ovládaná nějakýma náboženskýma fanatikama…to na mě bylo trochu moc. I když jsem byl mladší, jsem věděl, že tohle…ne.

Tady to je, a já to hledal!
Mám u sebe pod kopulí. Čeká mě necelých 1000 stran, na který se hodně těším.

Půjč si radši Kingovo To, to má celých 1000 stran. A dokonce 62 navíc...

Někdy příště. K tomuhle jsem se nemohl dostat, a už je mi úplně jasný, že tahle knížka bude dobrá.
Navíc, tu kopuli lez snadno vytvořit mou technologií (fantazie), takže budu de facto číst důsledek svého rozmaru na jedné Americké vesničce.

Proč mi to Pod kopulí podle popisu přijde jako Simpsonovi ve filmu?
A ještě jsem na podobné téma četl kdysi jednu povídku od nějakého českého autora (žeby Weiss? edit: nebo Veis? edit2: tak Jaroslav Veis - Moře času (povídková knížka) to byla)...

No… Těžko říct. Že by to bylo tou kopulí? Jen odhad…

Irwain Nornossa napsal:No… Těžko říct. Že by to bylo tou kopulí? Jen odhad…

Neříkají ti Sherlock?

Občas, když mi zrovna neříkají Sheldon.

Nebo spammer...
_{(A všecko je to na "S")}

Jo, to asi někdy taky.
To víš, tak byl film XXX, o mě by byl SSS. Furt lepší, než jen SS. :-D

.. a nebo DSSS

To D je tam proč…?

to je zkratka dělnické strany.. to jsou ty moje asociace