Kantýna (všeobecný pokec)

bodomkes napsal:Ďasík: Já bych tipovala spíš vývoj duhovky, která obsahuje pigmentové barvivo, ale v podstatě si myslím, že na tom něco je.

Červené oči (v tomto případě i jinobarevné) vznikají tak, že vyletí blesk a je tak rychlý, že se zornice nestačí zavřít - tudíž pak vidíš "barevně" odraz toho blesku na sítnici. S duhovkou to nemá nic společného, ta je pořád stejná... Hodně fyzikálně řečeno - sítnice pohltí všechny složky blesku kromě červené (nebo jiné) barvy a tu pak jako jedinou odrazí, což pak zachytí foťák.

Ajo jasně. Ale já myslela něco jiného. Špatně jsem Tě pochopila.. Myslela jsem, že se jí měnila barva duhovky.... Jsem mimo z toho učení, fakt děs.
Tak doufám, že hlavně nemá pravdu Marty.... :S

No, podle všeho se má Bára čile k světu.

Ale tady je "srovnávací foto": http://dasik.trat321.cz/bara_oci.jpg
(modré->zelené->žluté->červené)

Ďasík: to je jak reklama na televizi s RGBY systémem...

Ne, nemyslel jsem, že Bára má retinoblastom. Myslel jsem, že když se uvnitř oka změní podmínky, změní se i odlesk na fotce. Navíc retinoblastom je bílý, ne modrý.
Částečně má pravdu i bodomkes. Stejně jako se barví duhovka, může se při vývoji barvit i oční pozadí. Prokrvení, obecná "novost" sítnice, něco takového.

Proč sítnice odráží zrovna červenou? Proč ne třeba…zelenou?

Protože ona je červená.

Jo, už to dává smysl.
Btw, nemá někdo skleněný hranol, nebo něco na měření spektra, intenzity osvětlení a tak? Zajímá mě, jakou strašlivou energii do nás slunce pere v těchdle pekelných dnech.

Jo, ona je červená právě proto, že odráží jenom červenou... Trošku se nám to cyklí.

Je z červeného materiálu. Zeptáme se výrobce.

Ale NoMouse se snaží říct, že je červený, protože odráží červené světlo a proto ho vnímáme jako červený.

Však jo, já to chápu, neboj.

Ale já už ne...

Vlastně nic jako barva objektu neexistuje. Jenom určité barvy ze světla na něj dopadajícího objekt pohlcuje a ty zbývající nám vrací...

R&omize: Jakto, že to nechápeš?
NoMouse: Jo, a to je na tom ten vtip. Často si to říkám. Bylo by navíc lepší, kdybychom viděli v širším spektru, měli bychom víc „barev“. Krátkovlnné by byly moje oblíbené.

třeba by se jen současné spektrum roztáhlo na větší oblast, takže barev bysme viděli stejně, ale rozlišovací schopnost odstínů by byla menší...

Nn. Proč to dělat takhle, neefektivně. Stejně jako by to chtělo upravit video procesory v mozku, pro lepší okrajový vidění. Úhly jsou v pohodě, jen ty okraje jsou…no, však víme. Připočíst k tomu daleko širší rozsah vlnových délek, hned by to bylo lepší. A když jsme u toho, rovnou zlepšit sluch. Citlivost, frekvenční rozsahy, schopnosti analýzy… Genetická manipulace.

jestli bys pak z toho neměl guláš, kdybys všechno viděl a všechno slyšel... Aha, od toho asi ta schopnost analýzy, co?

Máš guláš z tohohle vnímání? Nemáš. Bylo by to zvláštní na to přejít, ale zvykl by sis. Novější, dokonalejší tělo…na to se zvyká dobře.

Ono se na to líp zvyká, když to má člověk od narození, tam se mozek naučí rozlišovat co vidí, co slyší... V pozdějším věku už by to asi bylo dost obtížné...

Tak, pozdější generace by to tak měly, ale já bych to třeba chtěl i teď, a je mi jedno, že bych byl nějakou dobu mimo z toho, že najednou vidím blízké IR a UV. Žárovky by třeba najednou svítily daleko víc, viděl bych, jak mi slunce ničí kůži, a tak. Byla by to paráda.

Někdy mi přijde, že i s těmito schopnostmi toho vidím/slyším občas až až . Ale zase, pozorovat noční oblohu "živě" rentgenovýma očima by bylo cool

Tak rentgenový záření bys zrovna nevnímala, to už je zase moc krátkovlnný. Každopádně, pokud bys viděla IR a UV, tak by to bylo daleko lepší.

NoMouse napsal:Vzdávám to, nejde ji naštvat...

ale jo, jde, ale hrozně těžko, jsem flegmatik...a rozhodně ne vyjádřením vlastního názoru

edit: dočetla jsem to do konce, takže záhada barevných odrazů je v tom, že psi (a další zvířata) mají na očním pozadí (v cévnatce) tapetální fundus- odrazovou část, která slouží k odrazu dopadajícího světla a tím i zesílení jeho působení na sítnici (proto vidí dobře i za šera), která je pigmentovaná zelenožlutě až modrozeleně a netapetální fundus, který odrazovou funkci nemá a je zabarven tmavým pigmentem v různé intenzitě (dle plemene, individuální rozdíly) - tam kde je ho málo, je odraz červený

u tohoto konkrétního psa prostě světlo dopadalo na sítnici v různých úhlech a má menší tapetum lucidum

howgh

No, infravidění by se v noci fakt hodilo, o tom žádná...