O hudbě a filmech...

Pokud mám Hobita hodnotit jako milovník Tolkiena a fantasy, dávám 85%. Pokud jako objektivní filmový fanoušek, je to za 70%. Spoustě těch, kteří Hobita nečetli a do kina zavítají jen náhodou, se bude zdát film přehnaně dlouhý a 60 minut se budou nudit. Já jsem si ale užil každou minutu filmu

Líbilo: vzhled Ereboru zastara (nádhera!!, navíc se to shoduje s Morií ze Společenstva a s BFME2), herecký výkon Martina Freemana, delší verze Misty Mountains Cold, hádanky ve tmě a Glum obecně, Dol Guldur (Nekromant, Černokněžný král?), Šmakovo oko, zlobři, věrnost knižní předloze.

Nelíbilo: vzhled skřetů, nezničitelná dřevěná konstrukce při pádu do propasti, vzhled Sarumana a Galadriel (měli by bát o 60 let mladší než v Pánu prstenů, v reálu herci o 10 let zestárli -> mohli si dát víc práce s retušováním), tažní králíci.

Zdálo se mi to, nebo jsem při útěku z Ereboru na začátku viděl trpaslice? Tolkien o nich skoro nemluvil. Několikrát jsem si připadal, že se dívám na jiný film, např. Alenka v říši divů (králíci), Equilibrium/Underworld (useknutá skřetí hlava čeká na odpadnutí), Stopařův průvodce po Galaxii (Martin Freeman dostává kapesník velikosti ručníku; určitě by se bez něj nikam neodvážil ).

Tak jsem se právě vrátila z Hobita a "musí to ven". Kdybych měla film shrnout do jedné věty, tak by to bylo: "Není to nejlepší film, co jsem kdy viděla, ale rozhodně je to nejlepší adaptace!"

POZOR, OBSAHUJE TO SPOILERY! (ale do spoileru to dávat nebudu)

Nyní k jednotlivým částem...

Úvod
Dlouhý prolog o historii trpaslíků z Osamělé hory... potěšil. Nesmírně. Naprostá nádhera. Město opravdu překrásné, a lze lehce uvěřit, že tam vykovali ty nejlepší (neelfské) zbraně a zbroje. To, že drak nebyl vlastně vůbec vidět, byl geniální nápad. A ještě geniálnější bylo dát tam toho papírového létajícího draka. Film mi jednoduše vyrazil dech ještě před úvodními titulky...
Jako velmi pozitivní věc beru zobrazení "válečných" trpaslíků. Určitě bylo dost těžké udělat trpaslíky uvěřitelně tak, aby byli zdatní kováři a válečníci a přesto jezdili na ponících.

Celkově začátek se starým Bilbem a Frodem byl moc krásný. Především, když se to vlastně odehrává jen pár minut před začátkem děje v Pánovi prstenů. Je neuvěřitelné, jak ten čas plyne rychle.

Dále bych chtěla vyzdvihnout scénku "Dobré jitro". Ta byla naprosto totožná s knihou a musím říct, že je to jedna z mých nejoblíbenějších scén (v knize a nyní i ve filmu). Konečně ukázali, že lze natočit (alespoň část) adaptaci "slovo od slova" a přesto to bude dávat smysl a bude to stále dobré.

Dno pytle
Scéna u Bilba byla jednoduše perfektní. Gandalf, který se (opět) praštil o lustr, příchod trpaslíků i jejich "uklízecí píseň". Když došel Thorin, zvážněli trpaslíci i celá scéna. Povedlo se jim tam dostat i to Bilbovo "omdleníčko", což chválím. Mapa, klíč, smutná píseň... nemám co vytknout.

Trpaslíci
Tady bych také zdůraznila, jak moc se mi líbí filmoví trpaslíci. PJ má asi velmi dobré poradce, kteří znají Tolkienovo dílo skrz na skrz, protože i z drobných náznaků v knize, dokázali vytvořit pro každého trpaslíka unikátní osobnost. Za to opravdu děkuji, protože v knize nejsou téměř vůbec rozlišováni. Tam se dozvíme, jen který je nejstarší, nejtlustší, že Kili a Fili jsou tak cool, protože jsou nejoblíbenější atd. Ale tady je každý trpaslík jiný. A Kili a Fili jsou skutečně cool!

Vydání na cestu
První věc, která byla více odlišná od knihy, a která se mi velmi zamlouvala, bylo Bilbovo rozhodnutí. V knize je do děje tak nějak "vržen" a nemá moc na vybranou. Tady se rozhodl zcela sám a bez Gandalfova "přemlouvání".

Zlobři
Trošku jiné než v knize a musím říct, že možná i lepší. Nikdy jsem nepochopila, proč chtěl Bilbo ukrást zlobrovi prachy, to mu fakt muselo hrábnout. Tato verze s poníky a mečem byla mnohem lepší a logičtější. Zlobři byli moc krásně naanimováni a scéna "podívejte, co mi vylítlo z nosu" byla dokonalá!
Taky potěšilo, že to Bilbovi myslí už od začátku.

Radegast
Ráda bych taky zmínila 7. Doktora... chci říct Radegasta. PJ se totiž opět povedlo něco načekaného - dokázal vytvořit postavu, která je tak trochu pomatená, a přesto jí věříme velkého čaroděje. Cítíme z něj tu sílu Istari, neboť oni sami jsou nižší z Mayar a i v otrhaném kabátě s hnízdem na hlavě, mu to prostě věříme. A ano, ti jeho tažní králíci se mi líbili. A to hodně.

"Pavéza"
Zpět k trpaslíkům, konkrétně k Thorinovi. Historie Thorina "Pavézy" byla perfektně natočená a vůbec jsem ji v Hobitovi nečekala. Dokonce mám pocit, že tohle bylo v jiné knize (Silmarillion?)
Hodně se mi také líbilo, že trpaslíky více přiblížili těm z LotRa (tj. nesnáší elfy). Thorin je prostě nemá rád a taky to krásně natočili. Elrondova pozvánka na večeři byla LOL.

Roklinka
Ještě něco k Roklince - bála jsem se, jak do děje zahrnou Galadriel a Sarumana, ale povedlo se jim to brilantně. Vůbec to nepopírá knihu, kde je jen zmíněno, že tam byli čtrnáct dní. Elrond sice viděl runy normálně "že držel papír ve vzduchu", ale tohle bylo mnohem efektnější. Vtipná část s Galadriel a Gandalfem byla vskutku vtipná a přesto vznešená a kouzelná. Pobavilo Sarumanovo "proč mám pocit, že mě nikdo neposlouchá".

Hory
Co jsem absolutně netušila (a vůbec v to nedoufala), byli horští obři... Tohle mě opravdu nesmírně potěšilo a celá scéna byla prostě úchvatná (a to i přes to, že mi ti obři trochu připomínali Transformery).
A zde přichází nejlepší část z celého filmu - pohled Kiliho a Filiho, když je obři rozdělí (každý na jiném kameni). V tom pohledu byla tak neskutečná síla a smutek a překvapení, že mi ihned naskočila husí kůže. Něco takového jsem už u filmu dlouho nezažila...

Skřetí podzemí
Skřetí podzemí se náramně povedlo. Všechna ta udělátka a velkej tlustej skřet... prostě paráda. Vzhled skřetů je taky moc povedený a stejně jako u trpaslíků musím pochválit, že i skřeti jsou každý jiný. Opravdu na nich jde vidět, že už jsou dlouho bez pána a musí tak nějak "přežívat, jak to jde". Tleskám.

Meče
Taky jsem nedoufala, že by ve filmu zmínili Bijec a Bojec. Myslela jsem si, že už elfí/obecná jména budou na meče dost. Ovšem Pete asi věděl, že bez zmínky Bijce a Bojce to nebude ono.

Jazyk
Za to, že se v půlce filmu mluví jinak než anglicky (obecnou řečí) taky tleskám. Tohle se mi právě na LotRovi líbilo.

Hádanky ve tmě
Glum vypadá opravdu o mnoho let mladší než v LotRovi, což je pochopitelné, ale taky to mohli zvorat. Ty oči má prostě úžasné! Celkově hádankám ve tmě nemám, co vytknout. Vlastně ano. Jediná věc, která mi na filmu vadila - Bilbo tady přišel na odpověď "čas", ale v knížce to byla náhoda. Ale tam to taky bylo vysvětleno v Bilbových myšlenkách, ty tady nevidíme/neslyšíme, takže se asi ta změna dá pochopit.
Ušetření Glumova života bylo taky moc krásně natočeno.

Bilbo
Ještě bych ráda zmínila celkovou Bilbovu proměnu. Ta probíhá mnohem rychleji a "sympatičtěji" než v knize, kde je i po Glumovi Bilbo stále neuvěřitelná "lama". Zatímco v knize "běhá od kmene ke kmeni jako králík, co ztratil cestu k noře", se ve filmu staví mezi zraněného Thorina a obrovského zabijáckého skřeta. Tím u mě získal neuvěřitelný respekt. A u Thorina očividně také.

Střípky, které pobavily/potěšily:
- Bilbův zapomenutý kapesník
- poníci "Bungo" a "Sedmikráska"
- Nesbitt!
- "z deště pod okap"
- Gandalfovo "počítání trpaslíků"
- Golf (tohle jsem opravdu nečekala, že se tam dostane )
- trpaslice!

Dodatek
Vůbec si z knihy nepamatuji tu část s Azogem a jeho pronásledování Thorinovy družiny. Pokud to tam je, tak to je zmíněno jen někde mezi řádky nebo až ke konci (tam jsem se při svém opakovaném čtení zatím nedostala). A i když to tam není, tak to tam sedí jako hrnec na p*del.
Musím říct, že se Hobit povedl. A to jakože hodně a moc. Je to pohádkovější než LotR, ale ne tolik, aby se to od něj moc odlišovalo. To se mi hodně líbí. Jistě, jsou tam nějaké chybičky (hlavně gravitace a fyzika asi tvůrcům nic neříká), ale co? Je to skvělý film a takovéto blbosti jim odpustím.
Nemůžu se dočkat pokračování!

lehce off topic, ale.. až vy cvoci pojedete na zéland...
http://www.toxel.com/inspiration/2012/12/13/hobbit-pub-in-new-zealand/

Ad Úvod: Že Erebor byl úžasný jsem psal taky, souhlas a nebudu to dál rozebírat Máš pravdu s papírovým drakem (ten se tam HODIL!) a výborným nezobrazením Šmaka (je potřeba něco nechat na další dva díly ).

Ad Scénka "Dobré jitro": Jo, tu jsem zapomněl zmínit. Boží!

Ad Dno pytle: To zvážnění trpaslíků po příchodu Thorina se mi taky hodně líbilo, tomu říkám úcta k vůdci. Moc hezký prvek, který jsem tam nečekal. Opětovné prásknutí Gandalfa do hlavy bylo supeeeer!

Ad Radagast: Neřekl bych, že "Istari jsou nižší z Mayar". Ve Středozemi jim "bylo zapověděno odpovídat na (Sauronovu) sílu silou nebo se pokoušet ovládat elfy či lidi násilím a strachem" [Návrat krále, Dodatek B]. Je pravda, že Istari nepatřili mezi úplně nejsilnější Maiar (Eönwë, Ilmarë), ale třeba Saruman/Curunír byl myslím mocný i mezi Maiar a o Gandalfovi/Olórinovi je výslovně řečeno, že je "nejmoudřejší z Maiar" [Silmarillion, Valaquenta]. Navíc nevíme, kolik Maiar v Ardě bylo a tudíž ani to, kolik existovalo dalších, méně mocných než Istari. Určitě by se ale dalo říct, že Istari jakožto Maiar byli menší z Ainur; větší z Ainur pak byli Valar.
Jo a ještě dvě věci: Radagast Hnědý se píše s "A", nikoli s "E" jako slovanský bůh. A název řádu Maiar se píše s "I", nikoli s "Y"
Jinak u Radagastovy hlášky "rád se podívám, jak se ti vrrci z Gundabadu pokusí dohnat moje králíky z Rhosgobelu" jsem se fakt chechtal

Ad "Pavéza": Jo, to vysvětlení původu Thorinova přízviska a zobrazení celé bitvy v Azanulbizaru (před východní branou Morie) bylo moc moc povedené. Souhlasím i s tvým pohledem na Thorinovu nelásku k elfům.

Ad Roklinka: Na jednání Bílé rady jsem se těšil opravdu hodně, skoro nejvíc z celého filmu. Asi proto mám pocit, že z toho šlo vytěžit trošku víc. Ale nestěžuju si, jsem nadšený, že to tam Peter Jackson vůbec vsunul Navíc Christopher Lee se prý původně kvůli svému věku (90 let!) ani nechtěl ze zdravotních důvodů trmácet na Nový Zéland a hrát tam Sarumana, tak možná proto to byla spíš kratší scéna.
SPOILER na příští dva filmy: Pokud (a já v to doufám) ale bude ve dvojce či trojce zobrazen útok Bílé rady na Dol Guldur a vyhnání Saurona, tak si Sarumana ještě užijeme

Ad Hory: Úplně jsem zapomněl, že v knížce se o kamenných obrech skutečně píše Cituju: "Schovali se tam na noc pod skalním převisem a Bilbo se choulil pod pokrývkou a klepal se od hlavy až k patě. Když při světle blesků vykoukl, viděl přes údolí, jak tam vyrukovali kamenní obři a metají po sobě pro zábavu balvany, chytají je a vrhají dolů do tmy, kde drtivě dopadaly mezi stromy nebo se s třeskotem tříštily napadrť." [Hobit, Přes hory a pod horami] No mazec

Ad Skřetí podzemí: Jak už jsem psal, tihle skřeti se mi nelíbili. Glum by za ně musel být moc rád (Jsou krássně tlusťoušcí, miláššku!), ale ti z Pána prstenů byli lepší, vyhublejší, zoufalejší. Možná ale, že dokud si sami vládli v Mlžných horách, vesele loupili a nevedli války, dařilo se jim dobře a tloustli. Až později, když je Sauron povolal do války a začalo válečné přídělové hospodářství, skřeti zhubli

Ad Jazyk: Fakt si nedokážu představit, že bych šel na dabovanou verzi. Ještě ve středu jsem si na ČSFD.cz četl hodnocení uživatele Kajda23: "Dabing je zlo a za předabovanou elfštinu by měli sekat hlavy." Ale nic jiného se ani nedalo čekat. Jen se mi moc nelíbila skřetí řeč, ale to si ještě rozmyslím po druhém poslechu.

Ad Hádanky ve tmě: Jo, ušetření Gluma bylo moc hezké.

Ad Střípky, které pobavily/potěšily:
Jo, o kapesníku už jsem taky psal.
Golf - moc pěkně Nevybavím si, jestli to ve filmu přímo řekli, ale ten skřetí král, jemuž Bučivoj Bral urazil hlavu a položil tak základy GOLFu, se jmenoval GOLFimbul
ANO! TRPASLICE! Taky jsi je tam viděla, že? Mazec

Ad Dodatek: Ne, v knížce Azog Thorina nepronásledoval. Vlastně tam nebylo žádné záměrné pronásledování Thorinovy družiny, jen při útěku z Mlžných hor je pronásledovali skřeti a vrrci, ale to nebylo kvůli Thorinově osobě, ale prostě proto, že prošli skřetím podzemím, zabili Velkého skřeta a skřeti se chtěli pomstít. Azog byl podle knížky zabit ihned v té bitvě u brány Morie, ovšem nikoli Thorinem (který ho zranil ve filmu), ale Dáinem, se kterým snad budeme mít tu čest na konci celého příběhu Do příběhu Hobita aktivně zasáhnul pouze Azogův syn Bolg (spoiler na příští dva filmy: a to rovněž na konci příběhu, v Bitvě pěti armád).
Aha, teď jsem zagoogloval a na Dáina se opravdu můžeme těšit.

minnie napsal:lehce off topic, ale.. až vy cvoci pojedete na zéland...
http://www.toxel.com/inspiration/2012/12/13/hobbit-pub-in-new-zealand/

Doufám, že stropy tam mají vysoké jen tak metr padesát a návštěvníci se práskají do hlavy To bych tam zašel rád, mělo by to styl.

Kitelon napsal:Neřekl bych, že "Istari jsou nižší z Mayar". Ve Středozemi jim "bylo zapověděno odpovídat na (Sauronovu) sílu silou nebo se pokoušet ovládat elfy či lidi násilím a strachem" [Návrat krále, Dodatek B]. Je pravda, že Istari nepatřili mezi úplně nejsilnější Maiar (Eönwë, Ilmarë), ale třeba Saruman/Curunír byl myslím mocný i mezi Maiar a o Gandalfovi/Olórinovi je výslovně řečeno, že je "nejmoudřejší z Maiar" [Silmarillion, Valaquenta]. Navíc nevíme, kolik Maiar v Ardě bylo a tudíž ani to, kolik existovalo dalších, méně mocných než Istari. Určitě by se ale dalo říct, že Istari jakožto Maiar byli menší z Ainur; větší z Ainur pak byli Valar.
Jo a ještě dvě věci: Radagast Hnědý se píše s "A", nikoli s "E" jako slovanský bůh. A název řádu Maiar se píše s "I", nikoli s "Y"

Jasně, že Maiar, četla jsem Silmarillion 3x... teď byly ale tři ráno, tak mě omluv. Mám tam plno chyb. Radagasta už asi podvědomě píšu s E a to žádnej alkoholik nejsem .
Jinak bych řekla, že byli Maiar, kteří byli více podobní Ainur (jako Melian) a další, kteří se trochu odlišovali - Istari. Asi máš pravdu, že to možná nebyli nižší Maiar, nevím, kde jsem to vzala... ach... tak wiki mi to vysvětlila "skupina pěti vyslanců z Nejzazšího Západu, poslaných Valar, aby čelili Sauronovu stínu. Byli to Maiar, odění do lidského těla." S tím bych mohla souhlasit.

Kitelon napsal:Ad "Pavéza": Jo, to vysvětlení původu Thorinova přízviska a zobrazení celé bitvy v Azanulbizaru (před východní branou Morie) bylo moc moc povedené. Souhlasím i s tvým pohledem na Thorinovu nelásku k elfům.

Ta bitva byla opravdu super. Jsem ráda, že to tam dali. Celkově, že tam bylo tolik o trpasličí historii. IMHO je to trošku reálnější a uvěřitelnější důvod, proč se vydali na Šmaka (jasně, je to stejný důvod jako v knížce, ale tam to není tak vidět).

Kitelon napsal:Ad Hory: Úplně jsem zapomněl, že v knížce se o kamenných obrech skutečně píše Cituju: "Schovali se tam na noc pod skalním převisem a Bilbo se choulil pod pokrývkou a klepal se od hlavy až k patě. Když při světle blesků vykoukl, viděl přes údolí, jak tam vyrukovali kamenní obři a metají po sobě pro zábavu balvany, chytají je a vrhají dolů do tmy, kde drtivě dopadaly mezi stromy nebo se s třeskotem tříštily napadrť." [Hobit, Přes hory a pod horami] No mazec

Jo, tohle bych si taky nepamatovala, kdybych to o víkendu nečetla .

Ad Skřetí podzemí: Jak už jsem psal, tihle skřeti se mi nelíbili. Glum by za ně musel být moc rád (Jsou krássně tlusťoušcí, miláššku!), ale ti z Pána prstenů byli lepší, vyhublejší, zoufalejší. Možná ale, že dokud si sami vládli v Mlžných horách, vesele loupili a nevedli války, dařilo se jim dobře a tloustli. Až později, když je Sauron povolal do války a začalo válečné přídělové hospodářství, skřeti zhubli

No, tady je to právě krásně vidět - nemají moc zranění, žijí si podle svého, mají jakous takous hierarchii atd. Jenže pak začala válka a my konečně vidíme, že ani pro skřety to nebylo nic dobrého. Hlavně se mi strašně líbil ten roztomiloučkej skřet, co je tam uvedl . Navíc "goblins" asi nejsou to samé jako "orc".

Kitelon napsal:Golf - moc pěkně Nevybavím si, jestli to ve filmu přímo řekli, ale ten skřetí král, jemuž Bučivoj Bral urazil hlavu a položil tak základy GOLFu, se jmenoval GOLFimbul

Myslím si, že to tam bylo, ale ruku do ohně za to nedám.

Kitelon napsal:Ad Dodatek: Ne, v knížce Azog Thorina nepronásledoval. Vlastně tam nebylo žádné záměrné pronásledování Thorinovy družiny, jen při útěku z Mlžných hor je pronásledovali skřeti a vrrci, ale to nebylo kvůli Thorinově osobě, ale prostě proto, že prošli skřetím podzemím, zabili Velkého skřeta a skřeti se chtěli pomstít. Azog byl podle knížky zabit ihned v té bitvě u brány Morie, ovšem nikoli Thorinem (který ho zranil ve filmu), ale Dáinem, se kterým snad budeme mít tu čest na konci celého příběhu Do příběhu Hobita aktivně zasáhnul pouze Azogův syn Bolg[/url][/u].

Jo, myslela jsem si to.

Je ti odpuštěno Jo, ta wiki to popisuje výstižně.
Jen pro jistotu pro ostatní: Mocní duchové, kteří sestoupili do "světa" a existovali dřív než on, jsou Ainur. Tito Ainur se dělí na mocnější Valar (Manwë, Aulë, Lórien, Yavanna; celkem 14, dříve se k nim řadil i Melkor Morgoth) a méně mocné Maiar (Sauron, Istari/čarodějové [Saruman, Gandalf, Radagast], Melian, balrogové, Eönwë, Ilmarë...)

K Istari patří vedle Sarumana, Gandalfa a Radagasta ještě dva Modří čarodějové Alatar a Pallando. Mimochodem zajímavé, že si na jejich jména ve filmu Gandalf nevzpomene Dále se v Nedokončených příbězích o čarodějích píše: "Počet členů tohoto Řádu není znám, ale z těch, kdo přišli na sever Středozemě [kde se odehrává Pán prstenů a Hobit, pozn. já], kde byla naděje největší (protože tam sídlil zbytek Dúnadanů a Eldar), bylo hlavních pět."

Ježiš, teď abych se tomuto topicu vyhýbal obloukem, ještě jsem to neviděl (nebyl čas), jdu až příští týden. To asi ani nemusím chodit na sraz, předpokládám, že se nic jiného probírat nebude.

NoMouse: Říkal jsem si něco podobného, proto jdu dneska.

Jo, NoMouse, raději to nečti . Je tam spousta spoilerů .

Njn, škoda že mi to na sraz nevyjde /

Jak jsme se o tom včera bavili - Bifur, Dori a Gloin hráli zlobry .

Zatraceně, jak je možný, že se pořád rojí další a další hobbit hateři? Já už ani nevím, jestli má smysl se s nima hádat.

Jo, to mě taky sere. Fakt neskutečně. Teď jsem četla, že by bylo lepší, kdyby ten film měl jen 120 minut... na film, který trvá 120 minut bych se do kina ani neobtěžovala jít. Podle mě je průměr tak 145 minut (a u věcí jako je Hobit je těch 170 akorát).

no, dobře, ale třikrát? z třísetstránkové knihy? trochu overkill, ne?

Problém je, že to není z třísetstránkové knihy. Je to i z dodatků atd. A především - už v knize samotné je děj dost "nahuštěný". Kdyby to zestručnili ještě víc, tak by to bylo zmatené a divné. V knížce máš dvě věty, které popisují nějakou dlouhodobou činnost, ale ve filmu musí dát prostor i scénám "kde se furt nekecá". Jako třeba na konci, když zabijí Šmaka, tak to je jen: "ááá, picl ho do břicha, čus bus, Bilbo omdlel a když se probudil bylo hotovo". A tohle do filmu v této podobě dát nemohou, protože by tak úplně pohřbili konec. Navíc Hobita nerozdělili do tří filmů, ale do dvou. Poslední film je o bitvě Pěti armád, což je v Hobitovi na pár stránek.
Navíc já jsem filmový milovník, nemám ráda "zhuštěné" filmy. Zvlášť v kině, kam se dostanu dvakrát do roka. Nechodím na filmy, kde mi zabere víc času cesta do kina a zpět než samotný film. Dneska je ale uspěchaná doba, všecko musí být rychlé a raz dva a každičká sekunda musí být vyplněna věcma důležitýma pro děj. Asi patřím k té skupině, které "vata" nevadí (ba naopak pomůže ještě víc "vžít se" do příběhu).

Kolikokoli napsal:Problém je, že to není z třísetstránkové knihy. Je to i z dodatků atd. A především - už v knize samotné je děj dost "nahuštěný". Kdyby to zestručnili ještě víc, tak by to bylo zmatené a divné. V knížce máš dvě věty, které popisují nějakou dlouhodobou činnost, ale ve filmu musí dát prostor i scénám "kde se furt nekecá". Jako třeba na konci, když zabijí Šmaka, tak to je jen: "ááá, picl ho do břicha, čus bus, Bilbo omdlel a když se probudil bylo hotovo". A tohle do filmu v této podobě dát nemohou, protože by tak úplně pohřbili konec. Navíc Hobita nerozdělili do tří filmů, ale do dvou. Poslední film je o bitvě Pěti armád, což je v Hobitovi na pár stránek.
Navíc já jsem filmový milovník, nemám ráda "zhuštěné" filmy. Zvlášť v kině, kam se dostanu dvakrát do roka. Nechodím na filmy, kde mi zabere víc času cesta do kina a zpět než samotný film. Dneska je ale uspěchaná doba, všecko musí být rychlé a raz dva a každičká sekunda musí být vyplněna věcma důležitýma pro děj. Asi patřím k té skupině, které "vata" nevadí (ba naopak pomůže ještě víc "vžít se" do příběhu).

Pod tohle se klidně podepíšu

Jo a ještě bych doplnila: zajímalo by mě, co ti, kteří nadávají na "vatu" v Hobitovi, řekli na takového Family Guye, který je celý jen "vata" a dovolí si tam dát pětiminutový souboj s kuřetem, který nemá návaznost na děj předchozí ani budoucí .

Řeknou: Animovaný = pro děti (některé programy tak FG opravdu vedou ) = nehodno sledování

No, hlavně je to naprosto necenzurovaný, mi přijde . Taková přestupná stanice mezi Simpsnama a South Parkem (chytré a zajímavé jako Simpsni a kontroverzní jako SP)

Kolikokoli napsal:Nechodím na filmy, kde mi zabere víc času cesta do kina a zpět než samotný film.

tak to by se ti líbil cloud atlas, ten má tři hodiny (ale je úžasný)
jinak já mám samozřejmě ráda pomalé filmy, dlouhé záběry, nesmyslné rozhovory klidně.. nejsem zrovna ten typ který musí mít akci celý film bez přestávky.. to teda rozhodně ne..
já jsem pána prstenů ani hobita neviděla ani nečetla, čerpám jen z toho co jsem četla o tom.. a i lidi kteří tomu fandí tvrdí, že je to trochu přehnané a kritici se rozcházejí..
a to srovnání s family guy - sitkomem - je trochu mimo mísu, ne? co se asi tak děje v tbbt?
jo, a proč se teda všude píše že hobit bude trilogie?

Bude to trilogie, ale ne (jen) podle knížky Hobit. Tolkien napsal strašně moc dalších příběhů a dodatků atd. jak k Hobitovi, tak všeobecně ke Středozemi v tom období. A to si Jackson vzal na starost - ne "děj z Hobita", ale "děj ve Středozemi, který předcházel Sauronovu návratu". A to prostě lidi nechápou. Navíc - Hobit (kniha) je pohádka, je hrozně moc zjednodušená. Nejsou tam dlouhé dialogy ani popisy. Jenže ve filmu musí být dialogy a "vysvětlovačky" a některé scény nutně musí být natažené, protože jinak by v celkovém vyznění filmu nedávaly smysl.

To s FG jsem myslela tak, že tam je taky spousta "vaty" (v TBBT vata není) a nikdo si nestěžuje . Holt ne každý má rád "vatu" (a proto ty negativní komenty). Jenže ta "vata" to jsou ty drobné deaily, díky kterým se s postavou můžeš víc ztotožnit, víc se do ní vžít. U postav jako Bond nebo Rocky je to jednoduché, protože na to máš hodně filmů a děj tam není tak složitý, takže se můžeš věnovat postavám, jenže LotR i Hobit mají složitý děj a kdyby se zaměřili jen na něj, tak se nikdo do postav nevžije. Schválně kolik lidí se vžilo do Cat nebo kolik lidí považovalo Aeryse za opravdového šílence v GoT? Prakticky nikdo, kdo nečetl knížku - nemají kvůli složitému ději čas na vykreslení postav. A postavy člověk "nepozná" z toho, co dělá, ale jak to dělá. Není důležité, že utekli skřetům, ale důležité je jak utekli - a musí to být scéna dlouhá, protože když bude moc krátká, tak podvědomě nebudeme skřety považovat za takové nebezpečí, když se jim dá tak jednoduše utéct...

Viděli jste někdo film Sněhurka: Jiný příběh? Je to opravdu HODNĚ dobré. Asi nejlepší verze "Sněhurky" (nejedná se přímo o adaptaci té pohádky), jakou jsem kdy viděla.
ČSFD

Viděli jste někdo film Byl jsem mladistvým intelektuálem? (http://www.csfd.cz/film/5288-byl-jsem-mladistvym-intelektualem/)

Podle mě naprosto skvělý film. Velmi vzdálený standardizovaným produktům masové kultury. Je to vůbec první film, kde se mi líbily i bojové scény. Plný úžasných hlubokých myšlenek, racionálně-perceptibilních kontrastů a nejvíc jsem se nasmál vtipům, které jsem pochopil teprve po dvojím zhlédnutí a nalezení příslušných pojmů na Wikipedii či ve slovníku cizích slov. (Ale jsou tam i povrchní vtipy, k jejichž pochopení není hlubší zamyšlení nutné.)

Má pouhých 16 minut.

no jo, to je klasika.. taky můžu doporučit i když bych tomu úplně neříkala film.. :-D

Tohle už jsem dlouho neviděl, ale pořád perfektní.